c - WaitForMultipleObjects 堆栈
全部标签 有哪些方法可用于确定嵌入式/内存受限系统的最佳堆栈大小?如果它太大,则浪费了可以在其他地方使用的内存。但是,如果它太小,那么我们得到这个网站的同名......尝试快速启动:JackGanssle在TheArtofDesigningEmbeddedSystems中指出那,“通过经验,人们学会了标准的、科学的方法来计算堆栈的适当大小:随机选择一个大小并希望。”谁能做得更好?要求提供更具体的示例。那么,针对MSP430MCU的C程序怎么样?2kBRAM使用IAREmbeddedWorkbench没有操作系统的工具链?此IDE可以在使用JTAG调试器时显示堆栈内容和使用情况。
有哪些方法可用于确定嵌入式/内存受限系统的最佳堆栈大小?如果它太大,则浪费了可以在其他地方使用的内存。但是,如果它太小,那么我们得到这个网站的同名......尝试快速启动:JackGanssle在TheArtofDesigningEmbeddedSystems中指出那,“通过经验,人们学会了标准的、科学的方法来计算堆栈的适当大小:随机选择一个大小并希望。”谁能做得更好?要求提供更具体的示例。那么,针对MSP430MCU的C程序怎么样?2kBRAM使用IAREmbeddedWorkbench没有操作系统的工具链?此IDE可以在使用JTAG调试器时显示堆栈内容和使用情况。
如果我在一组新的大括号中创建一个变量,该变量是在右大括号上从堆栈中弹出,还是一直挂到函数结束?例如:voidfoo(){intc[100];{intd[200];}//codethattakesawhilereturn;}d会在codethattakesawhile部分占用内存吗? 最佳答案 不,大括号不充当堆栈框架。在C中,大括号仅表示一个命名范围,但当控制权传递出去时,不会有任何东西被破坏,也不会有任何东西从堆栈中弹出。作为编写代码的程序员,您通常可以将其视为堆栈帧。大括号内声明的标识符只能在大括号内访问,因此从程序员的角度来看
如果我在一组新的大括号中创建一个变量,该变量是在右大括号上从堆栈中弹出,还是一直挂到函数结束?例如:voidfoo(){intc[100];{intd[200];}//codethattakesawhilereturn;}d会在codethattakesawhile部分占用内存吗? 最佳答案 不,大括号不充当堆栈框架。在C中,大括号仅表示一个命名范围,但当控制权传递出去时,不会有任何东西被破坏,也不会有任何东西从堆栈中弹出。作为编写代码的程序员,您通常可以将其视为堆栈帧。大括号内声明的标识符只能在大括号内访问,因此从程序员的角度来看
我目前正在开发一个对性能非常关键的程序,我决定探索可能有助于减少资源消耗的一条路径是增加我的工作线程的堆栈大小,以便我可以移动大部分数据(float[]s)我将访问堆栈(使用stackalloc)。我有read一个线程的默认堆栈大小是1MB,所以为了移动我所有的float[],我必须将堆栈扩展大约50倍(到50MB~)。我知道这通常被认为是“不安全的”并且不被推荐,但是在针对此方法对我当前的代码进行基准测试后,我发现处理速度提高了530%!所以我不能在没有进一步调查的情况下简单地通过这个选项,这导致了我的问题;将堆栈增加到如此大的大小有哪些危险(可能会出现什么问题),我应该采取哪些预防
我目前正在开发一个对性能非常关键的程序,我决定探索可能有助于减少资源消耗的一条路径是增加我的工作线程的堆栈大小,以便我可以移动大部分数据(float[]s)我将访问堆栈(使用stackalloc)。我有read一个线程的默认堆栈大小是1MB,所以为了移动我所有的float[],我必须将堆栈扩展大约50倍(到50MB~)。我知道这通常被认为是“不安全的”并且不被推荐,但是在针对此方法对我当前的代码进行基准测试后,我发现处理速度提高了530%!所以我不能在没有进一步调查的情况下简单地通过这个选项,这导致了我的问题;将堆栈增加到如此大的大小有哪些危险(可能会出现什么问题),我应该采取哪些预防
我想要一个带有指针成员变量的类。这个指针应该指向一个可能是堆栈分配或堆分配的对象。但是,这个指针不应该有任何所有权。换句话说,当指针超出范围时,根本不应该调用delete。我认为原始指针可以解决问题...但是,我不确定是否有比原始指针更好的C++11方法?示例:classfoo{public:bar*pntr};intmain(){bara;foob;b.pntr=&a;} 最佳答案 原始指针在这里非常好。C++11没有任何其他处理非拥有对象的“哑”智能指针,因此您不能使用C++11智能指针。有一个针对非拥有对象的“愚蠢”智能指针的
我想要一个带有指针成员变量的类。这个指针应该指向一个可能是堆栈分配或堆分配的对象。但是,这个指针不应该有任何所有权。换句话说,当指针超出范围时,根本不应该调用delete。我认为原始指针可以解决问题...但是,我不确定是否有比原始指针更好的C++11方法?示例:classfoo{public:bar*pntr};intmain(){bara;foob;b.pntr=&a;} 最佳答案 原始指针在这里非常好。C++11没有任何其他处理非拥有对象的“哑”智能指针,因此您不能使用C++11智能指针。有一个针对非拥有对象的“愚蠢”智能指针的
cortexM3处理器启动文件允许您指定专用于堆栈和堆的RAM量。对于c++代码库,是否有一般的经验法则或更明确的方法来确定堆栈和堆大小的值?例如,您会计算唯一对象的数量和大小,还是使用编译后的代码大小? 最佳答案 ThecortexM3processorstartupfileallowsyoutospecifytheamountofRAMdedicatedtothestackandtheheap.这不是Cortex-M3的特性,而是您的开发工具链提供的启动代码。这是用于M3的KeilARM-MDK默认启动文件的工作方式。这有点不寻
cortexM3处理器启动文件允许您指定专用于堆栈和堆的RAM量。对于c++代码库,是否有一般的经验法则或更明确的方法来确定堆栈和堆大小的值?例如,您会计算唯一对象的数量和大小,还是使用编译后的代码大小? 最佳答案 ThecortexM3processorstartupfileallowsyoutospecifytheamountofRAMdedicatedtothestackandtheheap.这不是Cortex-M3的特性,而是您的开发工具链提供的启动代码。这是用于M3的KeilARM-MDK默认启动文件的工作方式。这有点不寻